Redaktionelle Methodik
Diese Seite beschreibt, wie die Redaktion von scooprize.net vorgeht, um Behauptungen zu prüfen und zu einer nachvollziehbaren Einschätzung zu kommen.
Auswahl der Behauptungen
Wir wählen Behauptungen anhand ihrer Verbreitung, ihres möglichen öffentlichen Interesses und ihrer potenziellen Auswirkung auf die öffentliche Meinungsbildung aus. Hinweise von Leserinnen und Lesern fliessen ebenfalls in diese Auswahl ein.
Sammlung von Belegen
Für jede Recherche prüfen wir Primärquellen, amtliche Statistiken, wissenschaftliche Publikationen, Bild- und Videomaterial sowie technische Metadaten. Wo möglich, ziehen wir mehrere unabhängige Quellen heran, bevor wir eine Aussage als belegt oder widerlegt betrachten.
Einholung von Stellungnahmen
Personen oder Organisationen, deren Aussagen oder Handlungen Gegenstand einer Recherche sind, erhalten vor der Veröffentlichung die Möglichkeit, Stellung zu nehmen. Eingegangene Antworten werden in der Recherche wiedergegeben.
Unsere Einschätzungsskala
Jede abgeschlossene Recherche endet mit einer der folgenden vier Einschätzungen:
Die Behauptung stimmt mit den verfügbaren, überprüfbaren Belegen überein.
Die Behauptung enthält wahre Elemente, ist aber aus dem Kontext gerissen oder verzerrt dargestellt.
Es liegen derzeit keine ausreichenden Belege vor, um die Behauptung zu bestätigen oder zu widerlegen.
Die Behauptung widerspricht den verfügbaren, überprüfbaren Belegen.
Laufende Recherchen und Korrekturen
Manche Themen entwickeln sich über mehrere Tage oder Wochen weiter. In solchen Fällen kennzeichnen wir Beiträge als laufende Recherche und aktualisieren sie, sobald neue Belege vorliegen. Weitere Informationen dazu finden Sie auf unserer Korrekturseite.